papegaaienkennis - verzorging: kortwieken 

argumenten die tegen korwieken spreken:

Wanneer je een kromsnavel tam wilt maken en als huisdier in je directe leefomgeving wil houden zijn er heel wat argumenten te vinden en te bedenken om je papegaai te (laten) kortwieken.
Maar er zijn ook zat mensen die fervente tegenstander zijn en het kortwieken volledig afkeuren.
Zelf als voorstander van het kortwieken kan het niet laten om op de gegeven tegenargumenten een weerwoord te geven.
 

Een vogel die al zijn veren heeft is veel mooier:
Klopt maar de voordelen wegen op tegen de nadelen!

De vogel kan niet meer vliegen en een vogel hoort te kunnen vliegen:
Klopt, een gewiekte vogel kan niet meer vliegen maar een goed gewiekte vogel kan wel goed landen.
De vliegmogelijkheden binnen de woonkamer zijn vaak veel te beperkt.
Bovendien is de kromsnavel eigenlijk geen vliegvogel maar meer een loopvogel.
Het vliegen bij vooral de grotere kromsnavels wordt uitsluitend voor vluchten en voor het zoeken naar voedsel gebruikt.
De gevaren waaraan een vliegende vogel in de woonkamer blootgesteld wordt zijn enorm. (zie argumenten vóór het kortwieken)

De gewiekte vogel die toch probeert te vliegen valt zich te pletter:
Wanneer een vogel op de juiste manier gekortwiekt is kan deze nog prima landen maar kan niet meer voldoende opwaartse vliegkracht ontwikkelen. 
De kromsnavel is een uiterst intelligent beestje die heel snel door heeft of die wel of niet kan vliegen.

De vleugelspieren van de vogel ontwikkelen zich slecht:
De meningen daarover zijn verdeeld, maar het is zeker verstandig regelmatig met een gewiekte vogel gymnastiek in de vorm van wapperoefeningen te doen. Dat is ook prima voor de conditie van de vogel.
Vaak blijkt de papegaai gewoon zelf al die wapperoefeningen te doen zodra ze de ruimte hebben.
In de praktijk is vaak gebleken dat wanneer na de rui niet direct weer gewiekt wordt de vogel weer uitstekend kan vliegen!

Kortwieken doet de vogel pijn:
Onzin... de vogel die vakkundig gekortwiekt wordt voelt daar totaal niets van, de echt tamme vogel laat het wieken ook zonder problemen toe.
Wieken is als haren knippen, dus volkomen pijnloos.
Een handige wieker heeft zelfs de onwillige vogel binnen een mum van tijd gewiekt waardoor nauwelijks stress ontstaat.

De vogel kan niet meer vluchten voor gevaar:
Klopt, de vluchtmogelijkheden van een gewiekte vogel zijn zeker een stuk beperkter.
De vraag is of de vogel in gevangenschap ook nog ergens voor moet vluchten, daar ligt werkelijk een taak voor de verzorger die er zorg voor dient te dragen dat er geen gevaren zijn waarvoor de vogel zou moeten vluchten.
Het risico dat de vogel ergens voor schrikt, opvliegt en dan in de woonkamer ergens tegenaan vliegt is mijns inziens vele malen groter. 

Een vogel die gewiekt is gaat zichzelf plukken:
Deze stelling is een fabel!!! Ontzettend veel papegaaiachtigen die gewiekt zijn hebben totaal geen problemen met het gewiekt zijn en plukken zich niet. Incidenteel, werkelijk uiterst zelden, zou het mogelijk kunnen zijn dat de vogel zich niet aan de gewiekte omstandigheid kan wennen en zich gaat plukken. Die kans is vrijwel nihil. Mocht je hiermee geconfronteerd worden kan je overwegen na de rui niet meer wieken.

De gewiekte veren irriteren de vogel:
Hierbij eigenlijk hetzelfde antwoord als bij het vorige statement, het komt werkelijk heel erg zelden voor dat de vogel werkelijk last heeft van de gewiekte veren.

Kortwieken niet natuurlijk, is dierenbeulerij en is zielig:
niet natuurlijk: Klopt, ook een vogel tam maken of in gevangenschap houden is niet natuurlijk maar vele kromsnavels krijgen een heerlijk leventje geboden waarbij ze de mens ook nog een plezier doen.
dierenbeulerij: Het is maar waar je je grenzen legt... men kan heel mooi en diervriendelijk omgaan met een gewiekte vogel, eigenlijk geeft je een vogel die gewiekt is een heel stuk vrijheid daarvoor in de plaats. In ieder geval zijn er een heleboel gewiekte vogels die het enorm naar hun zin hebben bij hun baasjes.
zielig: Is ook maar hoe je het bekijkt, de gewiekte vogel die lekker op en rond zijn kooi en klimboom mag en kan klimmen, met zijn vleugels mag en kan wapperen en daar tegenover de vogel die wel kan vliegen maar altijd in zijn kooi moet blijven omdat hij overal tegenaan vliegt, dingen kapot bijt die hij niet kapot mag bijten, iedere keer door zijn baasje ergens weer weggehaald wordt.

Tot slot:
Voor de goede orde, lees ook even de argumenten die "vóór het wieken" pleiten!
Het is nu aan jou... na alle argumenten gelezen te hebben om alle pro's en contra's tegen elkaar af te wegen en tot een conclusie te komen.
Ikzelf, door schade en schande wijs geworden, heb een duidelijke stelling.
Het kortwieken van de "huiskamerpapegaai" is in mijn ogen enorm diervriendelijk.
Men heeft als papegaaienhouder bepaalde verantwoordelijkheden, waaronder ook je huisdier behoeden voor allerhande gevaren, je huisdier een zo prettig mogelijke leefomgeving te geven.
Mooie voornemens zijn ideaal... maar je moet altijd reëel blijven!!!
In de praktijk blijkt maar al te vaak dat vliegende papegaaien vele malen vaker en langer opgesloten zitten dan hun gewiekte broeders.
Onze vogels (grijze roodstaarten) zitten in de zomer soms wel meer als acht uur per dag vrij buiten in de tuin op een klimboom.
Ook blijkt in de praktijk dat er veel en veel meer ongelukken gebeuren met de ongewiekte exemplaren.
Maar al te vaak lees ik weer oproepen, onder andere op internet, om uit te kijken naar weggevlogen papegaaien.
Veel van de weggevlogen papegaaien overleven dat avontuur niet!!!!

Een gewaarschuwd man telt voor twee!!!!

Succes met je keuze!

kortwieken